為了滿足市場(chǎng)的需要，一些硬件廠商也開始推出自己的平臺(tái)軟件產(chǎn)品，有少部分的軟件公司也開始了這方面產(chǎn)品的研發(fā)。就目前平臺(tái)產(chǎn)品在市場(chǎng)上的應(yīng)用情況來看，效果和預(yù)期還是有一定的差距。從一些工程項(xiàng)目反饋回來的信息來看，主要有以下幾個(gè)問題。

兼容性問題

安防產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，目前硬件設(shè)備的市場(chǎng)已為幾家大型安防企業(yè)所瓜分，為了擁有市場(chǎng)的控制權(quán)，各硬件廠商都不愿為對(duì)方或第三方提供軟件接口，人為的制造了集成的障礙。這個(gè)問題在模擬監(jiān)控時(shí)代可以通過對(duì)視頻流的環(huán)出并自建前端編碼設(shè)備來完成，這種方式增加了項(xiàng)目成本，但能夠達(dá)到集成的目的。在今天的數(shù)字高清時(shí)代，如果不能實(shí)現(xiàn)協(xié)議的規(guī)范化，那集成將遇到極大的困難。

盡快統(tǒng)一行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)已成為業(yè)界人士的共識(shí)，很多企業(yè)已經(jīng)開始了這方面的努力。但是各企業(yè)間的現(xiàn)實(shí)利益成為了推進(jìn)這一進(jìn)程的阻礙。如果實(shí)現(xiàn)了協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)化，將給企業(yè)和業(yè)主都帶來巨大的便利，不但為業(yè)主節(jié)省了大量的經(jīng)費(fèi)，也便于集成商的項(xiàng)目實(shí)施和運(yùn)維。標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)現(xiàn)將為整個(gè)行業(yè)帶來可觀的社會(huì)效益。

穩(wěn)定性問題

平臺(tái)管理系統(tǒng)是一整套的集成系統(tǒng)，系統(tǒng)的可靠性是系統(tǒng)中每個(gè)節(jié)點(diǎn)可靠性的疊加，因此要做到系統(tǒng)的高效穩(wěn)定對(duì)集成商來說是個(gè)艱巨的任務(wù)。

首先，集成是對(duì)原有系統(tǒng)和擴(kuò)展系統(tǒng)的整合，在監(jiān)控管理平臺(tái)的實(shí)施中，很多作為前端編碼設(shè)備的硬盤錄像機(jī)已工作多年，有的甚至在超期服役。硬盤的磁道也多有劃傷。前端設(shè)備的老化是造成整個(gè)平臺(tái)工作不穩(wěn)定的最大原因之一。

其次，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)平臺(tái)的影響也是相當(dāng)大的。雖然我國(guó)的信息化建設(shè)取得了巨大成就，但各地的發(fā)展不平衡，幾大運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)也互不兼容，給平臺(tái)的架設(shè)造成了相當(dāng)?shù)穆闊Ｓ绕涫窃诖笮偷穆?lián)網(wǎng)項(xiàng)目中暴露出來的問題更是明顯。由于網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)不穩(wěn)定造成的數(shù)據(jù)丟包和流媒體服務(wù)當(dāng)機(jī)現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，嚴(yán)重的甚至導(dǎo)致整套平臺(tái)的崩潰。

最后，平臺(tái)自身的設(shè)計(jì)直接決定了平臺(tái)的運(yùn)行。監(jiān)控平臺(tái)是基于數(shù)據(jù)庫的平臺(tái)之一，一般分為B/S和C/S架構(gòu)兩種。就市場(chǎng)的情況來看，大型項(xiàng)目中使用C/S架構(gòu)的較多。不管是采用哪種系統(tǒng)架構(gòu)，服務(wù)器端的數(shù)據(jù)備份都是最為重要的工作。大部分平臺(tái)軟件采用的是手動(dòng)備份與自動(dòng)備份相結(jié)合的模式，進(jìn)一步增強(qiáng)了平臺(tái)的可靠性。

平臺(tái)的擴(kuò)展性問題

數(shù)字化視頻綜合管理平臺(tái)軟件理論上可無限接入前端，在提供接口協(xié)議的前提下，可與任意控制系統(tǒng)做集成對(duì)接。但現(xiàn)實(shí)的情況并不理想，接入的數(shù)據(jù)越多，導(dǎo)致后臺(tái)庫管理的難度加大，如何高效可靠地對(duì)庫進(jìn)行配置管理，如何調(diào)配設(shè)備資源，對(duì)軟件研發(fā)部門提出了更高的要求，只有擁有豐富研發(fā)經(jīng)驗(yàn)和強(qiáng)大團(tuán)隊(duì)的企業(yè)才能勝任。

目前雖然國(guó)內(nèi)號(hào)稱能做系統(tǒng)集成的企業(yè)多如牛毛，但真正擁有自己的集成產(chǎn)品并擁有研發(fā)和擴(kuò)展能力的企業(yè)卻是鳳毛麟角。如何為客戶提供跨行業(yè)跨專業(yè)的便捷式集成管理服務(wù)，是平臺(tái)廠商的奮斗目標(biāo)。

平臺(tái)的操作性

平臺(tái)是一種工具，它的出現(xiàn)是為了方便人們對(duì)復(fù)雜事務(wù)的管理，因此，平臺(tái)服務(wù)的對(duì)象是人，是否擁有良好的人機(jī)對(duì)話界面也是衡量平臺(tái)先進(jìn)性的重要標(biāo)志之一。不可否認(rèn)，一些國(guó)外大型平臺(tái)的技術(shù)確實(shí)相當(dāng)先進(jìn)，可控可調(diào)的參數(shù)多如牛毛，對(duì)于專業(yè)人士來說確實(shí)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。

但是，對(duì)于用戶來說，并不是越先進(jìn)越好，國(guó)內(nèi)平臺(tái)最直接的使用者大多數(shù)是技術(shù)部門的技術(shù)人員和物業(yè)部門的管理員，進(jìn)口設(shè)備的語言關(guān)就難倒了很多人，不要說那些五花八門的控件和宏命令編輯調(diào)用程序了。本人親見過幾例使用進(jìn)口平臺(tái)的項(xiàng)目，在驗(yàn)收后，平臺(tái)基本就成了擺設(shè)，操作人員一不會(huì)用，二不敢用。實(shí)際上造成了業(yè)主投資的巨大浪費(fèi)。

個(gè)人認(rèn)為，在平臺(tái)這個(gè)產(chǎn)品上，國(guó)產(chǎn)品牌完全能滿足國(guó)內(nèi)用戶的需求，首先，中國(guó)人用中文軟件不會(huì)存在語言障礙。其次，國(guó)產(chǎn)軟件在界面設(shè)計(jì)上更符合國(guó)人的操作習(xí)慣。

部分國(guó)內(nèi)軟件廠商提供的產(chǎn)品性能上已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大，穩(wěn)定性上也不比國(guó)外產(chǎn)品差，兼容性則遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于國(guó)外產(chǎn)品。以筆者所在公司的平臺(tái)為例，除了能夠兼容幾乎所有國(guó)產(chǎn)主流品牌視頻編碼設(shè)備外，還能提供對(duì)門禁主機(jī)、報(bào)警主機(jī)、大屏電視墻、溫濕度傳感器等弱電設(shè)備的接入管理，系統(tǒng)自帶二十多條聯(lián)動(dòng)策略，可供用戶選擇配置。強(qiáng)大的電子地圖聯(lián)動(dòng)模塊為用戶提供所見即所得的現(xiàn)場(chǎng)感知體驗(yàn)。其強(qiáng)大的功能已經(jīng)足已滿足國(guó)內(nèi)安監(jiān)項(xiàng)目的需求。